重庆收账公司​热恋时一同出资树立公司，分手后因孩子探望问题引发出资款胶葛

重庆收账公司热恋时一同出资树立公司，分手后因孩子探望问题引发出资款胶葛

 争议焦点

A公司是甲男、乙女热恋期间一同出资树立，并由乙女担任日常运营，在甲男、乙女两头分手之后，A公司也被注销挂号。

 虽然A公司规章记载甲男、乙女交纳出资的时间是2035年12月1日，不过从公司的运营规划和运营内容看，甲男、乙女作为公司股东假设不实践交纳出资，A公司根本不可能打开日常运营活动。因此，甲男向A公司支付的30万元以及乙女向A公司转账支付的金钱应当归于股东支付的出资金钱。

 关于甲男陈说的A公司财务材猜中支付给月嫂、保姆费用，结合审计断定定见中反映的甲男、乙女广州往复重庆、拉萨和杨某广州往复重庆的报销凭据，并考虑到甲男、乙女一同生育非婚生子的情况，乙女从A公司账户支付月嫂费用，该行为有损A公司及其债权人的合法权益，但从两头当时的特别联络来看，并未实质性损害甲男自己的利益。

 甲男、乙女一同作为A公司的股东，对A公司财务管帐基础较差的情况均应依法承担相应的法则职责。因为涉案30万元为是甲男对A公司的出资，根据A公司的开支情况，甲男主张乙女侵吞了出资款根据缺乏。

 根本案情

 据（2020）粤0105民初170号民事断定查明，甲男与案外人甲女系夫妻，二人于2001年3月6日结婚，2017年2月10日甲男与乙女生育一子小乙，2018年3月6日甲男与乙女从前一同签署《抚养费协议书》，2018年12月20日乙女与乙男挂号结婚。甲男因乙女不合作其对小乙进行探望遂提起该案诉讼。

 根据国家企业信用信息公示系统显现，A公司于2016年10月14日挂号树立，股东为甲男（认缴出资45万元）和乙女（认缴出资105万元），出资时间为2035年12月1日，2018年10月29日该公司经核准注销挂号。2016年12月9日、2017年1月9日和2017年2月7日甲男分别向A公司转账支付了10万元，共计30万元。2017年8月7日乙女向A公司支支付资款10万元，同月22日支支付资款3万元，同月25日支付了10万元，2017年9月6日支付了5万元，同月22日支付了3万元，2017年10月16日支付了5万元，2018年1月25日支付了3万元，2018年3月8日支付了4万元等。

 甲男在广东省江门市作业，A公司树立之后一直由乙女担任日常运营。乙女供应的微信记载显现，就A公司日常运营事项，乙女常常与甲男进行交流。

 一审审理过程中，甲男央求对A公司存续期间的利润数额、财务情况以及公共费用进行司法审计。一审法院依法通过摇珠选定天津中审联有限职责管帐师业务所广东分所作为司法审计单位。该管帐师业务所出具的断定定见认为，A公司管帐基础作业较差，股东两头对收入的完整性和费用的真实性未经质证，账面记载显现股权不清、获利才能不均衡，财务情况恶化，虽然乙女弥补了一部分资料，但这些资料和管帐账簿记载内容不一致，真实性和相关性无法核实，两头质证定见不统一，弥补资料暂无法采信，现仅根据账面记载得出如下结论，账册显现公司股东出资为0元，公司向股东甲男告贷30万元，向乙女告贷32.35万元，根据账面资料，公司存续期间共发生费用开支758334.92元，根据不同情况对费用做如下调整，调减总金额为399730元，调减后费用开支暂供认为358604.92元，其间，2017年福利费开支326550元，调减理由为福利费开支根据缺乏，是否归于公司其他开支，待庭审查询供认；2018年3月31日支付个人用品1180元，调减理由为发票昂首为个人；2018年4月30日现金支付办公费72000元，调减理由为重复入账。断定定见中的情况阐明部分记载，2016年销售收入0元，2017至2018年销售收入280198.58元（其间2018年仅两笔，分别为2330.1元和44660.19元）；成本费用开支真实性待查，其间，2017年8月31日凭据报销业务费用18196.58元，附件为唐某三亚机票810元和970元，杨某成都机票970元和920元，甲男广州往复重庆、拉萨机票1680元和2750元，杨某广州往复重庆机票2880元及乙女广州往复重庆、拉萨机票1850元、1680元和2750元，其间唐某、杨某等人身份不明，费用开支存在疑问，等等。甲男支付了司法断定费45000元

 甲男对乙女供应的A公司财务资料的定见是，乙女没有根据证明自己出资43.1万元，乙女转入A公司的金钱比较零星，有500元的，不排除部分是个人代为收取费用后转入公司；乙女将公司账户与个人账户混杂，将公司账户金钱用于个人消费，如支付物业处理费包括在租金傍边，严某是乙女坐月子期间的月嫂，王某是乙女的保姆，乙女曾将公司账户中的7万元转入到个人账户，公司支付给陈某的金钱不正常，即便是员工也不可能有这么高的薪酬等。乙女标明，杨某确实是月嫂，担任照顾甲男与乙女的非婚生子，王某是为A公司干事的阿姨，公司常住员工有三人，由乙女供应住所，王某担任为员工煮饭和打扫卫生等，有一段时间王某请假就由杨某打理杂务。关于司法断定定见中调减的2017年福利费用326550元，乙女解说称，2016年公司开业，开支不太多，2018年公司运营呈现困难，加之甲男、乙女联络分裂，公司没有实践太多运营，相关费用由乙女个人垫付，没有记账，2017年公司正常运营，员工的薪酬、职作业业期间为公司垫付的费用等，向公司报销时均通过福利费记账。

 甲男向一审法院申诉央求：1.乙女与甲男清算入股资金；2.乙女返还侵吞甲男的入股资金30万元；3.本案的诉讼费由乙女担负。     

重庆收账公司一审断定

   一审法院认为，本案是因甲男、乙女分手之后，乙女携非婚生子另嫁他人而且不合作甲男探望引发的胶葛。A公司是甲男、乙女热恋期间一同出资树立，并由乙女担任日常运营，在甲男、乙女两头分手之后，A公司也被注销挂号。虽然A公司规章记载甲男、乙女交纳出资的时间是2035年12月1日，不过从公司的运营规划和运营内容看，甲男、乙女作为公司股东假设不实践交纳出资，A公司根本不可能打开日常运营活动。因此，甲男向A公司支付的30万元以及乙女向A公司转账支付的金钱应当归于股东支付的出资金钱。

       关于甲男陈说的A公司财务材猜中支付给月嫂、保姆费用，结合审计断定定见中反映的甲男、乙女广州往复重庆、拉萨和杨某广州往复重庆的报销凭据，并考虑到甲男、乙女一同生育非婚生子的情况，乙女从A公司账户支付月嫂费用，该行为有损A公司及其债权人的合法权益，但从甲男、乙女当时的特别联络来看，并未实质性损害甲男自己的利益。甲男、乙女一同作为A公司的股东，对A公司财务管帐基础较差的情况均应依法承担相应的法则职责。

       关于断定定见中A公司存续期间发生的费用758334.92元，扣减重复入账的72000元，其他费用开支一审法院予以选用。公司法第三条第一款规矩，公司是企业法人，有独立的法人工业，享有法人工业权，公司以其全部工业对公司的债款承担职责。甲男向A公司投入的30万元归于甲男对A公司的出资，A公司对该30万元依法享有法人工业权。甲男、乙女在A公司规章中并未约好2035年12月1日前各自交纳出资的金额或比例。现A公司在存续过程中的运营开支远大于甲男投入的30万元，现甲男要求乙女清算入股资金并返还其投入到A公司的出资30万元，没有实际和法则根据，一审法院不予支持。

 综上所述，一审法院按照《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解说》第九十条之规矩，断定：驳回甲男的全部诉讼央求。

 上诉定见

 甲男上诉首要实际与理由：

 （一）一审法院完全不顾断定安排依法出具的断定结论，随意推翻断定所专家专业的断定定见。且一审法院理性断案，差错的将甲男和乙女之间的情人联络、探望权等和公司账目纠缠在一同，并以此推翻断定安排断定结论，供认公司的费用开支总额为358604.92元，差错的把乙女主张的一切开支都供认为公司合理的开支，乃至包括乙女私人开支都被一审法院供认为合理的。

 （二）一审法院的断定实践上等同于支持了把有限职责公司的独立工业和个人工业混杂起来，品格混杂，严重违反了《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）的规矩。

 （三）一审法院的断定实践上是把甲男的夫妻一同工业用于出资公司的工业用法则断定的办法强行变相断定赠与乙女，损害了甲男合法妻子的合法权益。

 （四）一审法院差错的供认甲男是自愿不参加公司的处理，完全不顾客观实际，且没有实践根据。实践上乙女的大股东，公司的法人代表，是由乙女单独担任公司的运营，甲男只是小股东，并无权干预公司的运营事宜，而乙女也是有意不给甲男实践参加处理，实践上乙女和甲男的微信聊天并没有交流公司的实践运营情况，乙女安排的公司的所有开支甲男均不知情。

(五）一审法院差错的供认甲男申诉本案的原因是因为分手和探视权。

 （六）甲男已另有支付巨额生活费给乙女，一审断定不该混杂公司的出资账目。

 （七）即便不按照断定安排所断定的出告贷，而按照法院供认的是出资款，不是告贷，甲男出资30万元，乙女出资32.35万元，按照两头规章约好的出资比例以及工商挂号认缴的出资比例，乙女也应当相应出资70万，但乙女也只是出资32．35万元，根据出资的比例乙女也至少还有376500元还没有完全实行出资职责。很明显也应当至少补交公司376500元，剩余的金钱也应当分给甲男。

 乙女辩称：

 （一）审计报告中的“告贷”一词的含义与司法实践中的“告贷”含义并不相同。而甲男在申诉状中也称30万元为入股资金，在上诉状中又称并非实践出资款，其说法前后矛盾。根据公司法第三条第一款的规矩，甲男系A公司的股东，有向A公司实践出资的职责。在甲男自认向A公司实践投入资金的现象下，该30万元进入A公司的账户后即成为A公司的工业。一审法院供认该30万元归于股东出资款合法合理。

 （二）一审法院供认A公司存续期间开支的费用为686334．92元合法合理。本案中，A公司规划较小，固定职员只需陈某等几人，没有固定的财务人员，由担任行政处理作业的陈某兼职财务作业。A公司在运营过程中，财务基础作业比较单薄。在日常打开参加婚博会展览、外聘摄影师拍照、投进广告、置办日常业务用品(服饰、化妆品、办公用品)的运营活动时，多由实践经办的员工事前垫付资金，而后再由员工向A公司报销相关的费用。但是员工在报销时多数只供应微信或支付宝的支付记载，没有供应相关的收据；与此同时，A公司在日常发薪酬、支付场地租金等也是直接用银行转账等方法支付，没有薪酬条以及租金收据等管帐凭据。正因如此，司法审计单位在仅凭会记账簿、原始凭据等账面资料的情况下，才会供认有399730元的开支金钱为可调减的金额。一审法院除司法审计报告外，还结合了员工薪酬表、淘宝微信购物记载、转账记载等一系列A公司在运营过程中发生的痕迹，概括判别A公司的运营情况，供认A公司在存续期间发生的686334．92元合法合理。

 （三）甲男参加了A公司的日常运营。

 （四）一审法院没有混杂甲男配偶甲女与乙女、甲男赠与合同胶葛案子的金钱与本案合同胶葛的金钱。甲男与乙女除本案外，还与乙女就非婚生子女小乙探视权胶葛、非婚生子女小乙与甲男抚养费胶葛，均进入诉讼程序。乙女认为，一审法院认为本案胶葛引发的原因部分正确。因为甲男自2019年1月起就没有按其许诺支付给非婚生子女小乙抚养费，乙女迫于无法，前往江门向甲男讨要抚养费，甲男的家人及亲属知道。甲男认为乙女的行为使其在家人及亲属前营建的形象尽毁，便报复性的向乙女提起一连串的诉讼。

 （五）甲男与乙女均未完全实行实践出资职责，A公司系经合法程序注销，乙女无须向已经被注销的A公司补缴实践出资款。

 二审断定

 二审期间，甲男提交如下根据：甲男妻子甲女出具的情况阐明及身份证复印件，拟证明涉案30万元金钱是甲男和甲女的一同工业，应当予以返还。经质证，乙女定见如下：真实性、合法性和关联性均不供认，甲女并非本案当事人，也并未参加到A公司的运营处理，甲女若认为夫妻一同工业受损应当向甲男主张，且关于夫妻一同工业的案子已通过广东省江门市两级法院处理。

 二审中，甲男当时说的涉案30万元为出资款，是作为股东的出资，但实践上乙女怎么操作其并不清楚，但是断定安排断定后认为是告贷。

 另查明，2017年甲男与乙女多次就A公司的宣传、运营等进行交流。

 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》第三百二十三条“第二审人民法院应当盘绕当事人的上诉央求进行审理”的规矩，二审案子的审理应当盘绕当事人上诉央求的规划进行。概括两头的诉辩定见，本案争议的焦点问题为：乙女是否应向甲男交还出资款30万元。就本案争议的焦点问题，本院剖析供认如下：

 首先，虽然审计报告将甲男出资款列为告贷，但这是根据公司账面记载所列的内容而作出的供认，因此并不能据此供认上述30万元为告贷，实践上甲男也标明其当时认为该30万元是出资款。

 其次，甲男要求乙女返还该30万元是认为乙女侵吞了A公司的工业。对此，虽然审计报告对部分开支费用进行了调减，但关于2017年复利费用开支326550元的调减理由是根据缺乏，是否归于公司其他开支，待庭审查询供认，关于2018年3月31日凭据支付个人用品1180元调减理由是发票昂首为个人。而且审计报告标明因为A公司账载的收入和开支都存在不供认性，需要两头进一步的质证和供认，咱们暂根据账面记载的收入（280198.58元）减去暂定的开支（358604.92元）计算得出账面亏损78406.34元，假设在质证的过程中两头认可的收入和开支，供认效果应予以调整。可见，审计报告的结论并非最终效果。一审法院概括法则两头之间的特别联络和A公司的实践运营情况，供认甲男和乙女对A公司财务管帐基础较差的情况均承担相应的法则职责，并供认存续期间发生的费用为758334.92元并无不当。

 再次，因为涉案30万元为是甲男对A公司的出资，根据一审法院供认的A公司的开支情况，甲男主张乙女侵吞了出资款根据缺乏，一审法院供认正确。

 综上所述，甲男的上诉央求不能树立，应予驳回；一审断定供认实际清楚，适用法则正确，应予坚持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规矩，断定如下：

 驳回上诉，坚持原判。

本文重庆收账公司整理