|
重庆收账公司夫妻债务关于好心债权人维护的问题重庆收账公司夫妻债务关于好心债权人维护的问题 依据《解说》第三条规则，以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债款，应由债权人证明该债款用于夫妻一起日子、一起生产经营或者根据夫妻两边一起意思表明，不然不能认定为夫妻一起债款。虽然该规则符合在民事诉讼活动中“谁主张、谁举证”证明责任的分配准则，可是由于婚姻关系属于内部隐私，告贷用途债权人简直不可能知道。日常家事的规模具有很大的灵活性，因人因事都有变化，从外部很难作出正确的判断。一旦逾越署理规模就作为无权署理处理，不仅不利于维护相对人的利益，也不利于夫妻一起日子的进行。[13]笔者以为，《解说》没有对建立维护好心第三人的准则。审判实践中，当债权人有理由信任举债方根据身份享有署理权的、存在为一起财产出资或为夫妻一起日子举债的表象，或是举债方传递的信息能够推定为夫妻一起意思表明的，如对该行为确定性程度足以影响到债权人的合理性判断，应推定一方举债的意思表明归属于夫妻两边。 本文由重庆收账公司整理 |
