重庆收账公司债款承当连带责任。实践中常见的景象包含

重庆收账公司债款承当连带责任。实践中常见的景象包含：

 （1）母子公司之间或许子公司之间进行利益输送的；

 （2）母子公司或许子公司之间进行交易，收益归一方，损失却由另一方承当的；

 （3）先从原公司抽走资金，然后再成立运营目的相同或许类似的公司，躲避原公司债款的；

 （4）先解散公司，再以原公司场所、设备、人员及相同或许类似的运营目的另设公司，躲避原公司债款的；

 （5）过度分配与操控的其他景象。

 重庆收账公司操控股东或实际操控人操控多个子公司或许相关公司，滥用操控权使多个子公司或许相关公司产业鸿沟不清、财政混同，利益彼此输送，损失品格独立性，沦为操控股东躲避债款、非法运营，乃至违法犯罪工具的，能够归纳案子现实，否定子公司或许相关公司法人品格，判令承当连带责任。

重庆收账公司本钱明显缺乏指的是，公司设立后在运营过程中，股东实际投入公司的本钱数额与公司运营所隐含的危险相比明显不匹配。股东利用较少本钱从事力所不及的运营，标明其没有从事公司运营的诚意，实质是恶意利用公司独立品格和股东有限责任把投资危险转嫁给债权人。由于本钱明显缺乏的判别规范有很大的模糊性，特别是要与公司采取“以小广博”的正常运营方式相区别，因此在适用时要十分慎重，应当与其他因素结合起来归纳判别。

【诉讼位置】人民法院在审理公司品格否定纠纷案子时，应当根据不同景象承认当事人的诉讼位置：

 （1）债权人对债款人公司享有的债权已经由收效裁判承认，其另行提起公司品格否定诉讼，恳求股东对公司债款承当连带责任的，列股东为被告，公司为第三人；

 （2）债权人对债款人公司享有的债权提起诉讼的一起，同时提起公司品格否定诉讼，恳求股东对公司债款承当连带责任的，列公司和股东为一起被告；

 （3）债权人对债款人公司享有的债权尚未经收效裁判承认，直接提起公司品格否定诉讼，恳求公司股东对公司债款承当连带责任的，人民法院应当向债权人释明，奉告其追加公司为一起被告。债权人拒绝追加的，人民法院应当裁决驳回起诉。

本文由重庆收账公司整理