重庆收帐公司多个债款人请求履行同一债款人，产业该怎样分？

重庆收帐公司多个债款人请求履行同一债款人，产业该怎样分？

 民事诉讼中金钱给付类案件履行难的问题可谓普遍存在，让许多债款人赢了官司却拿不回钱。其间还有一个让债款人头疼的问题便是，自己好不容易在履行程序中找到点债款人的产业，还没等往回拿呢，其他债款人也要来分，这钱该不该分呢？

 目前我国关于履行问题的相关规定主要是最高院在2020年最新修订的《履行工作若干规定》（试行），和最高院关于《民事诉讼法》的司法解说。关于多个债款人履行同一个债款人的问题，我们可以分为以下几个景象。

 景象一、多个债款人均具有金钱给付内容的债款，且对履行标的物均无担保物权的，依照履行法院采纳履行办法的先后顺序受偿，即适用优先主义准则。

 这种情况就看谁先采纳履行办法了，就看谁先下手早，谁先进入履行程序采纳履行办法。所以有许多债款人对是否申述的问题上会犹疑，有时候这种犹疑容易坏事，你不急，还有其他债款人盯着呢。

 当然这种景象下，假如债款人的产业不足以清偿悉数债款的话，也便是说两个以上的债款人的债款总和，大于债款人的可履行产业，则又是另一种景象。

1、债款人是公民或其他安排的，依照平等主义准则，各个债款人依照债款数额份额受偿。

2、债款人是企业法人的，则构成了企业资不抵债的景象，就不再适用履行分配程序了，而是转入破产程序了。

 当然以上所说的债款人，必须是取得了履行根据（即收效裁判文书），并进入履行程序的。至于是不是同一个履行法院并不关键，可以提出请求参加分配。

 景象二、债款人的债款种类不同的，根据所有权和担保物权而享有的债款优先于金钱债款受偿，有多个担保物权的，依照各担保物权建立的先后顺序清偿。

 此种景象就不考虑谁先采纳履行办法了，是要区分担保债款和一般金钱债款的，担保债款优先受偿，比如对债款人产业享有抵押权、质押权等。假如都有担保的，就看谁的建立时间靠前，谁就优先。

 有一些债款人对此不太理解，分明是我先申述先履行的，为啥他优先？没办法，法令便是这样规定，只能说先前的行为没有充沛考虑到风险问题，没要求债款人供给担保。所以作为债款人，尤其是合同关系中的债款人，尽量地让对方供给相应的担保，并办理登记，这一点关于风险防备非常重要。

 那么假如债款人的产业不足清偿悉数债款怎样办呢，那就得看担保债款够不行分。

1、担保债款可以悉数清偿，但剩余产业不行清偿悉数一般债款：债款人是公民或其他安排，按债款份额受偿；债款人是企业法人的，转入破产程序。

2、担保债款不能悉数清偿的：债款人是公民或其他安排的话，那其他债款人就没办法了，只能是担保债款优先，参加分配什么的就别想了，优先的还不行呢；假如债款人是企业法人，啥也别说了，直接履行转破产。

 景象三、一份收效法令文书确认金钱给付内容的多个债款人请求履行，履行产业不足以清偿债款，各债款人对履行标的物均无担保物权的，依照各债款数额份额受偿，即平等主义准则。

 此种景象在债款构成上，和以上两种景象仍是有必定区其他，便是债款人的债款是在同一份法令文书中确认的，且履行产业不足以清偿悉数债款，但在详细履行中的准则仍是差异不大。即，享有担保物权的债款人，仍是优先受偿；都无担保的按债款份额受偿。当然了，假如债款人是企业法人的话，因履行产业不足以偿债，简略了，也不必考虑什么有无担保啦、什么债款份额啦，直接履行转破产。

重庆收帐公司 以上是根据履行规定和民诉法解说的相关规定概括的几个准则，实践傍边可能还会有一些比较特别的情况，但根本准则是不会变的。最后仍是有个小小的提醒，那便是不管是买卖行为仍是日常的借贷行为，必定要对债款人的产业情况做个根本了解，尽量的能有担保就供给担保，就算是多个保证人也是多一个保障。同时假如债款人出现违约行为了，除非对方能供给其他担保或者已经有担保权的景象外，能尽早申述仍是尽早，防止其他可能存在的债款人捷足先登。